ふみぃ~.何だか虚しい・・・
最近,Intelプロセッサについて勉強ちう.
GA将! 開発ぺぇじ」のアベントさんや「cappuccinoのコンピタブログ」のカプチノさんのサイトやコメントで教えていただいたおかげで,少しだけ理解できるようになりました.(お二人ともどうもありがとうございます.m(_ _;)m)

Apple初のIntel Macに搭載されたYonahが出たばかりですが,個人的には本命は“Merom”ではないかと...
The INQUIRERによると早ければ今年のQ3にでも登場といわれていましたが,やっぱしQ4になるみたいですね.

ConroeがQ3ぐらいになるっていう記事が昨日のPC Watchに掲載されていましたが,今日の記事にはMeromのことが載っていました.

去年の9月の記事なのでもうずいぶん前ですが,AppleはMeromとWoodcrestを採用する予定みたいなので,それを元に今後のIntel MacとIntel Coreの関係を推測してみるとこんな感じでしょうか?

Macintosh Intel Core
MacBook Pro Yonah dual-core→Merom dual-core
iMac Yonah dual-core→Merom dual-core
iBook(MacBook?) Yonah single-core
Mac mini Yonah single-core
Power Mac(Mac Pro?) Woodcrest(Tulsa?)
Xserve Woodcrest(Tulsa?)


分からないのはConroeは採用されないのかってことですねぇ...
Meromとは基本的なアーキテクチャを同じくしているデスクトップ向けプロセッサなのですが,別にiMacに搭載されても不思議じゃないような気がします.
モバイルプロセッサであるMeromはバリデーションの関係でリリースが遅くなるんで,その代わりにConroeを使っても良いのかもしれませんが,iMacのリプレースはそれほど急がないからいらないのでしょうか?

ってことで,Yonah MacBook Proは何とか1年ぐらいは持ちそうですね.
それを過ぎたら64Bit dual-core CPUであるMeromの時代がやって来ます!!
Date:2006/02/10(Fri) 12:22:52
Macintosh | Edit | Comment:8 | Trackback:0
Comment
Posted Comment
私のブログがお役に立てて何よりです。
iMacは、急いでConroeを使うよりも消費電力の低いMeromを待ったほうが得だと判断したのでしょうか。
あと、タイミング的にはMeromでも年末商戦に間に合いそうですし
2006/02/10(Fri) 14:57:22 | URL | アベント #CfFZ5oX2[ Edit ]
mac miniのCPU
個人的には性能的に厳しい感のあるmac miniに早くIntel Core Soloを採用して欲しいですね.

私はTulsaはMac Proに採用しないと断言しましたけど,予測は外れるものなので・・・あっさり採用されちゃうかもしれませんけどね

ジョブズ的にはIntel Coreアーキテクチャ以外を採用するのが美しくないのでないかなーという妄想が多分にあります
2006/02/10(Fri) 16:31:57 | URL | カプチノ #klYKM8pg[ Edit ]
Mac miniは厳しい!
アベントさん,あちこちでお世話になります.
既にご存じかもしれませんが,昨日紹介されていたClovertownは来年にリリースって書いてありました.
http://www.theinquirer.net/?article=29617
少なくともquad-coreにはなるみたいですね.
Octa-coreっていうのも見てみたいですけど...

カプチノさん,どうもです.
ご指摘のようにMac miniは一番弱いところですよねぇ.
個人的にも,リビングルームで活躍してもらうためにIntel Core Soloを搭載して欲しいと思います.
2006/02/10(Fri) 21:36:08 | URL | Double KO #ax4px7aw[ Edit ]
こちらこそ。
そう言えば、Pentium4の事をけちょんけちょんに言ってた事もあったような (うろ覚えです)。
Clovertownの記事は見落としていました。感謝!
2006/02/10(Fri) 21:59:42 | URL | アベント #CfFZ5oX2[ Edit ]
誰が?
>Pentium4の事をけちょんけちょんに言ってた事もあったような
って誰のことですか?
私? Jobsさん?
2006/02/10(Fri) 22:15:16 | URL | Double KO #ax4px7aw[ Edit ]
あ・・
Jobsさんです。紛らわしい書きかたしてすいません。
何かのイベントで、Photoshopの動作速度を引き合いに出していってませんでしたっけ?
ひょっとしたら、AMDの偉い人が行っていたのかもしれませんが。
2006/02/10(Fri) 22:41:10 | URL | アベント #CfFZ5oX2[ Edit ]
JobsのPentium 4タタキ
たしかにJobsは2000年頃からMac Worldが開かれるたびにPentium系を叩いてましたね.とくにひどかったのはいわゆるMegahertz myth(2000年頃)ですね.ちょうどPentium 4がデビューしてちょっとたったころだったかな.G4のデュアル搭載機とP4機がPhotoshop競争をして大差をつけて勝利したんですよね.で,クロックは性能の大きな要因ではないっていってたとおもいます.

たしかにPentium 4は高クロック,高発熱という設計で,このコンセプト自体はあんまり好ましいと思っていませんでした.しかし,P4により始まったNetBurstアーキテクチャ自体はじつはIntel Coreに受け継がれてるんですよね.
NetBurstの柔軟な命令デコーダとPentium M系の緻密な発熱管理を融合させたマジメなCPUがIntel Coreだとおもいます.そうおもうとウマい時期にAppleはIntelを採用したかなぁ,と個人的には思っています.

ちなみに以下のサイトがNetBurstの示唆に富んでいます,良かったらご覧ください.

http://www.ne.jp/asahi/comp/tarusan/main124.htm

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0309/kaigai071.htm
2006/02/11(Sat) 00:03:01 | URL | カプチノ #EBUSheBA[ Edit ]
二枚舌
Jobs氏の二枚舌は今に始まったことではないですものねぇ.
その時の状況に柔軟に対応できるといえば聞こえは良いのですが...
2006/02/11(Sat) 19:15:15 | URL | Double KO #ax4px7aw[ Edit ]
Comment to This Entry
URL:
Comment:
Pass:
Secret: 管理者にだけ表示を許可する
 
Trackback
Trackback URL
http://doubleko.blog18.fc2.com/tb.php/1271-bacc463b
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
Trackback

Powered by FC2. Designed by Double KO.