以前の記事で，Intel MacでWindowsを動かす試みが「ハッカーたちの良い遊び道具」になっているって書きましたけど，それはそれで事実としてこれが可能になることによって一般のユーザも大きな恩恵を享受できるわけです．
そんな内容のコラムがMacDailyNewsで紹介されていました．
元ネタはZDNet.comなんですけど，内容的には仮想化技術を利用してIntel MacでWindowsやLinuxのソフトを使用することが出来ればAppleのシェアが倍になるって書いてあります．
原文には“paravirtualization”っていう単語が使用してあるのですが，日本語で言うと「傍仮想化技術」っていうことなのかなぁ．．．
意味的としては仮想化技術に「近いやつ」とか「みたいなやつ」っていうことでしょうか．
Mac OS Xは他のPCメーカーにライセンスされていないので，paravirtualizationによってIntel Macがこの世の中で唯一，Mac OS XだけじゃなくWindowsやLinuxまで動かせるコンピュータになるって書いてあります．
Steve Jobs氏はこれを秘密兵器として隠していて，シェアを倍にすることを考えてるんじゃないかってことみたいです．
そのためにはIntelがVTをサポートしたIntel Coreをリリースしないといけませんけどね．
MacDailyNewsがつけてるコメントにも書いてあるように，最低限dual-bootでも良いけど，WindowsなしでWindowsアプリケーションが使えたり（これがベスト），VirtualPCなどのemulatorを介してnativeに近い速度でWindowsが動いたりすれば，十分Macのシェアが増加するのに貢献してくれると思いますよ．
個人的にも．．．
そんな内容のコラムがMacDailyNewsで紹介されていました．
元ネタはZDNet.comなんですけど，内容的には仮想化技術を利用してIntel MacでWindowsやLinuxのソフトを使用することが出来ればAppleのシェアが倍になるって書いてあります．
原文には“paravirtualization”っていう単語が使用してあるのですが，日本語で言うと「傍仮想化技術」っていうことなのかなぁ．．．
意味的としては仮想化技術に「近いやつ」とか「みたいなやつ」っていうことでしょうか．
Mac OS Xは他のPCメーカーにライセンスされていないので，paravirtualizationによってIntel Macがこの世の中で唯一，Mac OS XだけじゃなくWindowsやLinuxまで動かせるコンピュータになるって書いてあります．
Steve Jobs氏はこれを秘密兵器として隠していて，シェアを倍にすることを考えてるんじゃないかってことみたいです．
そのためにはIntelがVTをサポートしたIntel Coreをリリースしないといけませんけどね．
MacDailyNewsがつけてるコメントにも書いてあるように，最低限dual-bootでも良いけど，WindowsなしでWindowsアプリケーションが使えたり（これがベスト），VirtualPCなどのemulatorを介してnativeに近い速度でWindowsが動いたりすれば，十分Macのシェアが増加するのに貢献してくれると思いますよ．
個人的にも．．．
Posted Comment
Intel Coreは現段階でもVTを秘密裏にサポートされているようなんですが，各メーカーが無効にしてるようですね．
個人的にはデュアルブートはまったく期待していません．VT技術によるバーチャライゼーションが実現したらとても理想的です．もっと理想的なのはDarwineですが，いまのX11ライクなところまで近づけるのはちょっと難しいんじゃないかなっておもいます．X上で動くアプリの場合ソースの微調整で動かせますが，Windowsアプリの場合，バイナリしか通常ありませんからね．
Windowsの魅力ってアプリケーションだけですからね．手段はどうあれ，これがMac OS X上で動けば，もうWindowsをホストにする必要はまったくないです．
各OSがハイパバイザをサポートしてくれればXenでフリーで動かせるはずなんですが・・・Vistaまで待ちですね．
個人的にはデュアルブートはまったく期待していません．VT技術によるバーチャライゼーションが実現したらとても理想的です．もっと理想的なのはDarwineですが，いまのX11ライクなところまで近づけるのはちょっと難しいんじゃないかなっておもいます．X上で動くアプリの場合ソースの微調整で動かせますが，Windowsアプリの場合，バイナリしか通常ありませんからね．
Windowsの魅力ってアプリケーションだけですからね．手段はどうあれ，これがMac OS X上で動けば，もうWindowsをホストにする必要はまったくないです．
各OSがハイパバイザをサポートしてくれればXenでフリーで動かせるはずなんですが・・・Vistaまで待ちですね．
以前VPCを使用していたことがあるのですが，結構遅かったです．
出来る限りシームレスな環境でWindowsソフトを動かせるにこしたことはないですが，ご指摘のようにDarwineはまだまだ大変でしょうねぇ．
現実的にはXenや先日β版が無償公開されたVMwareなどが頑張ってくれないかと思ってみたりしています．
出来る限りシームレスな環境でWindowsソフトを動かせるにこしたことはないですが，ご指摘のようにDarwineはまだまだ大変でしょうねぇ．
現実的にはXenや先日β版が無償公開されたVMwareなどが頑張ってくれないかと思ってみたりしています．
darwine0.9.7でINTEL Macに対応しましたね。
Linux for x86用では普通に婦負ディブの速度でPHOTOSHOP5.5が使えたのでかなり期待してます。
ただ、X11はもう少し改良してほしいですね。
X11がアプリケーションとして立ち上がってしまうのは、あまり見栄えがいいとは思えません。
Linux for x86用では普通に婦負ディブの速度でPHOTOSHOP5.5が使えたのでかなり期待してます。
ただ、X11はもう少し改良してほしいですね。
X11がアプリケーションとして立ち上がってしまうのは、あまり見栄えがいいとは思えません。
ffさん，コメントどうもありがとうございました．
確かにClassicとは違って見た目はOS Xなんですけど，もっと透過的に動くのも良いかもしれないです．
確かにClassicとは違って見た目はOS Xなんですけど，もっと透過的に動くのも良いかもしれないです．
Trackback URL
http://doubleko.blog18.fc2.com/tb.php/1283-ff5acebd
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
Trackback
【 Mac & iPod News 】＠ 仮想化技術でAppleのシェアが倍になる！？【Macin' Blog】以前の記事で，Intel MacでWindowsを動かす試みが「ハッカーたちの良い遊び道具」になっているって書
2006/02/13(Mon) 09:41:51 | PUPU-NETA
