ふみぃ~.何だか虚しい・・・
昨日の記事には内容がほとんどなくて,ちゃんと伝えることができなかったのかもしれないので補足です. m(_ _)m

もう1つの“Win XP on Mac”のコンテストですが,正式には“Run windows in Mac OS X for intel”というもので,dual bootではなくてWindowsをMac OS Xと一緒の画面で使えるようにすることを目的にしています.

当然,仮想化技術というかエミュレーターを使用しても構わないのですが,以下のように条件としてはそれなりに厳しいものです.

1. プロセッサのエミュレーションを伴わずにMac OS X上でWindows XPかWindows 2000を動作させなければならない.たとえそれらが動作しても,Linuxなどの他のOSはカバーしていない.
2. 完成したMac OS Xアプリケーションとその説明をrunxp@mac.comに最初に送ったものが,全ての条件を満たしていることが証明されれば勝者となる.アプリケーションは受け取ったあとで動作することを保証するために精査されるだろう.
3. Windowsほぼネイティブの速度で動作しなければならない.このことは,Nathan Milstein (Deutsche Grammophon)演奏のJohann Sebastian Bach,“Partita for Violin No. 2 in D minor - BWV 1004 - V Chaconne”(?)をApple LosslessフォーマットからAAC 128kbpsに変換したときに,Mac OS X 10.4.xで動作する同じバージョンのiTunesや,その時点でdual bootが可能になっていれば(先日なりました),そのWindows上で動作する同じバージョンのiTunesとのエンコード時間の差が最大30%であることを意味する.
4. 仮想化ソフト上で動作するWindowsは少なくとも1つのUSBポート,CD-ROMドライブ,TCP/IPネットワーク,Windowsへの1GBのRAMの割り当て,1024 x 768の解像度をサポートしなければならない.
5. CPLライセンスのフリーソフトウェアか同等のもののみを用いても良い.それは完全にネット上で利用可能かつダウンロード可能でなければならない.
6. 作成したアプリケーションとそのソースコードを配布する権利を当サイトに与えること.
7. 賞金はPaypalを通じて支払われる.もし,2006年6月17日までにMac OS X for Intel上でWindowsを起動するアプリケーションを開発することが不可能であると決定されれば,賞金はUNICEFに寄付される.


Run windows in Mac OS X for intelにも引用されているように,これが可能になればMacのシェアが9%になるというMacworld UKの推測もあったりしますし,個人的にもユーザビリティーはずいぶん違うかと思います.

ただし,これが実現してMacのシェアが増えたときには,以前の記事に書いたような自体にならなければよいのですが...

それと,WinTelについてですが,以前のバージョンは“Bochs”ベースであったため内部がnativeではないという記載を見かけたことがあります.
つい先日,バージョンがアップして2.1.2になっているのですが,現在では“QEMU”ベースに変更されているみたいです.

実際のインストールにかかる時間も1/10に短縮されたという記事を見かけたりもしましたが,UBSのサポートに関する制限のところが上記のコンテストの条件を満たしていません.
それに,リリース直後にあまり良いうわさを聞きませんでしたし,フリーで配布するつもりもなさそうなのでコンテストに応募すること自体がないかもです.

個人的にはこっちのコンテストの方が(賞金額は少ないけど)魅力的だと思うのですが,日本の猛者の方もチャレンジしてみてはいかが?
Date:2006/03/20(Mon) 02:36:13
Macintosh | Edit | Comment:4 | Trackback:0
Comment
Posted Comment
こっちの方がいい
Intel MacのDual BootでWindowsが動くことも魅力ですが、それが英語版だったりと不都合が多く、私はこちらの方が何かと気になります。今はVPC7を使用していますが、いかんせん動作が遅すぎて何ともなりません。せめて、Gyaoがスムーズに見れるぐらいになれば非常にありがたいと思っています。
2006/03/20(Mon) 15:30:31 | URL | ゆきち #-[ Edit ]
動画
VPCは便利なのですが,やっぱりあの遅さが何ともストレスなわけで...
動画がまともに動くぐらいのスピードがあればいうことないですよね!
実用性の基準としては良い線かもです.
2006/03/20(Mon) 18:43:15 | URL | Double KO #ax4px7aw[ Edit ]
"Classic"環境
WindowsがMacOSX上で動いた暁には、これを"Classic環境"と呼ぶのはいかがでしょう?
(Legacy環境でもいいですけど)
2006/03/20(Mon) 22:32:53 | URL | matto #-[ Edit ]
いいですねぇ!
mattoさん,どうもです.
Legacy環境の方が気に入りました.
個人的には実現したらそう呼ぶことにします.
実際にAppleの方もそんなことを言ってましたよね.
2006/03/21(Tue) 11:58:52 | URL | Double KO #ax4px7aw[ Edit ]
Comment to This Entry
URL:
Comment:
Pass:
Secret: 管理者にだけ表示を許可する
 
Trackback
Trackback URL
http://doubleko.blog18.fc2.com/tb.php/1544-db6f9149
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
Trackback

Powered by FC2. Designed by Double KO.