▶カバン内シェアについて考えてみた

ITmediaのSpeed Feedに「ビデオiPodを、あなたは買いますか？」っていう記事が掲載されていました．

この中で「カバン内シェア」っていうのが書いてあって，以下のように定義されています．

カバンの中に入れられるキャパ、容量というものは限りがあって、そこに常に入れておけるモノの数も当然限定されてくる。要は携帯品の数には限界があって、市場そのものの数は、当然絞られてくる。”カバン内シェア”を奪えないカテゴリ/商品は、淘汰されてしまう、という理論だ。また、当然あまり重いものは必要であっても敬遠されていく、という原則がある。
（ポケットの中でも、手の中でも、ぶら下げられる首でも何でもいい、とにかく我々が移動中に持ちうる収納機能のことを言っている）

携帯デバイスである以上，持ち運ばれるときに自らのスペースを勝ち取れるかってことだとですよね．

私自身がいつも持ち運んでいるのは財布，カギ，カードなんかの必需品に加えて，携帯電話（2台），Clie，iPod，iPod Shuffleぐらいでしょうか．

「カバン内シェア」と同じような感覚は以前から持っているんですけど，個人的な選択の基準は主要機能の重要性と機能競合ですね．
主要機能の重要性っていうのは説明するまでもなく，携帯電話なら通話機能，ClieならPIM機能，iPodとiPod Shuffleは音楽機能のこと．
機能競合っていうのにはデバイス内での機能競合とデバイス間での機能競合っていうのがあって，デバイス内の機能競合っていうのは携帯電話で音楽を聴き過ぎると電話したいときに電池がないなんて状況を示して，デバイス間での機能競合っていうのは携帯電話でもiPodでも音楽が聴けるじゃんっていうこと．

機能的な重要性を考えると，通話機能が一番で，音楽機能がその次，それからPIM機能っていう順番になるんだけど，じゃあ，携帯電話に音楽機能がついていればiPodはいらないかっていうとそうはならないんです．
携帯電話の通話機能と音楽機能はデバイス内の機能競合を起こしてて，必要なときに電話がかかってこないと困るから音楽は聴かない（←でも自分からはほとんど電話しないけど．．．電話嫌いなんですぅ．．．）．

この中で一番立場的にやばそうなのがClieですね．
PIM機能がもっとしっかりしたスマートフォンが出たらClieはいらない．

今一番悩んでるのは，動画機能は全然重要じゃないけど，新しいiPodが出てしまったってこと．
iPod自体のカバン内シェアはかなり高いけど，主要機能を考えると今ので十分だしなぁ．．．どうしよっ？
これって実はカバン内シェアを考えるときに，「持ち歩きたい度合」っていうのが重要だったりするのかもしれないってことを示してたりして．．．