ふみぃ~.何だか虚しい・・・
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
Date:--/--/--(--) --:--:--
スポンサー広告 | Edit |
Daring Fireballによると,furbo.orgが早速iPadのベンチマークを行っていて,iPhone 3GSや第2世代iPhoneとの比較を行っています.

iPadVsiPhone3GSNative040510

iPadVsiPhone3GSJavaScript040510
(From furbo.org)

大雑把にいうとiPhone 3GSに比べて,Native performanceで1.5~4倍,JavaScript performanceで1.5~2.5倍高速になっています.
ちなみにクロックはiPadのA4プロセッサが1GHzで,iPhone 3GSのARM Cortex A8が600MHz.

また,EngadgetではAnandTechのベンチマークを紹介していて,こちらではiPhone 3GSだけでなくQualcomm Snapdragon 1GHzを搭載したGoogle Nexus Oneとの比較が行われています.
iPadVsNexusOne040510

iPadVsNexusOneJavaScript040510
(From AnandTech)

Qualcomm SnapdragonはARM A9で,A4はARM A8ベース.
両方1GHzではありますが,テストしたOSも異なっているので参考程度.

上がいろんなウェブサイトを少なくとも5回以上表示させてかかった時間を平均したもので,下がSunSpiderのJavaScrpitベンチマークの結果です.
Qualcomm Snapdragonと比較すると,ウェブサイトの読み込みでは平均22.5%高速で(飛び抜けて速い3つのサイトを除くと約10%高速),JavaScriptの方では37.6%高速です.

AppleのA4プロセッサについては発表当初からいろんなことがいわれていますが,最近の話ではars technicaの記事に書かれているようにそれほどすごいチップではないのではないかということになっていました.

OSが最適化されていないことも影響しているかもしれないとは書いてありますが,もしA4プロセッサがCortex A8ベースだったとしても,これだけのクロックで動かすためには45nmプロセスで作られる必要があるのではないかと疑ってると書かれてますね.

内部構造までは良く分かりませんけど,実際に使った人たちも軒並みキビキビ動くと報告していますし,実際にベンチマークでも高性能であることを示す結果になっているので,結構優秀なプロセッサなのかもしれません.
Date:2010/04/05(Mon) 00:37:23
iPad | Edit | Comment:0 | Trackback:0
Comment
Posted Comment
Comment to This Entry
URL:
Comment:
Pass:
Secret: 管理者にだけ表示を許可する
 
Trackback
Trackback URL
http://doubleko.blog18.fc2.com/tb.php/4706-fbac1cbb
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
Trackback

Powered by FC2. Designed by Double KO.
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。