Gadget LabがiPadの競合機といわれていたHP Slateをいち早く使ってみたレビューを紹介していました．
記事によると，ハードウェアは良いものの，問題はWindows 7でタブレットや指での操作を考えて作られていないことにあるそうです．
HP Slateに内蔵されているAtomプロセッサとの組み合わせだと，OSが反応しなくなったり非常に長く待たされたりするらしく，iPadがほとんど瞬時に起動するのと比べると特に違いが分かるとも．
勝負になるどころか単なる完敗だそうです．
結論としては，HP SlateはiPadに対してではなくNetbookに対する競合機としていますが，元ネタはさらに厳しくて結局どちらの競合機にもなれないのではないかと書いてあります．
記事によると，ハードウェアは良いものの，問題はWindows 7でタブレットや指での操作を考えて作られていないことにあるそうです．
HP Slateに内蔵されているAtomプロセッサとの組み合わせだと，OSが反応しなくなったり非常に長く待たされたりするらしく，iPadがほとんど瞬時に起動するのと比べると特に違いが分かるとも．
勝負になるどころか単なる完敗だそうです．
結論としては，HP SlateはiPadに対してではなくNetbookに対する競合機としていますが，元ネタはさらに厳しくて結局どちらの競合機にもなれないのではないかと書いてあります．
ある程度予想出来た結果のような気もしますが，こうしてみるとiPadがiPhone/iPod touchをスケールアップして作られたアプローチは，PCをダウンサイズして作ったSlate PCたちよりも優れていたということになるのでしょうか．
あるいは，Appleのタッチインターフェースに対するこだわりと，考え尽くされた製品全体のバランスの勝利といったところでしょうか．
それでもそこそこ売れるんですよね．＞HP Slate
（via：Cult of Mac）
あるいは，Appleのタッチインターフェースに対するこだわりと，考え尽くされた製品全体のバランスの勝利といったところでしょうか．
それでもそこそこ売れるんですよね．＞HP Slate
（via：Cult of Mac）
Trackback URL
http://doubleko.blog18.fc2.com/tb.php/4780-201dd804
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
Trackback
