iLoungeが非常に詳しいiPhone 4Sのレビューを掲載していて，Siriやカメラ，バッテリについての詳細な情報が書かれているので，これだけで読む価値ありなのですが，その中でバッテリ駆動時間に関する記載をグラフにまとめたものがこちら．
（From Mac Rumors）
3Gのデータ通信と録画に関しては比較的はっきりした違いが出ていて，iPhone 4Sの方が駆動時間が短くなっています．
その一方で音声通話やFaceTimeでは若干ですがiPhone 4Sの方が良い結果に．
もう1つ，キャリアによる違いもあるらしく・・・
（From Mac Rumors）
3Gのデータ通信と録画に関しては比較的はっきりした違いが出ていて，iPhone 4Sの方が駆動時間が短くなっています．
その一方で音声通話やFaceTimeでは若干ですがiPhone 4Sの方が良い結果に．
もう1つ，キャリアによる違いもあるらしく・・・
特に顕著なのは音声通話で，AT&Tが7時間６～16分であったのに対して，Verizonは驚くことに8時間27分，そしてSprintは残念ながら6時間27分となっています．
これはかなりの差がありますが，測定条件に違いがあるらしく，Verizonは他の2つのキャリアに比べてアンテナが4本立っていることが多かったそうです．
AT&TはW-CDMAでVerizonはCDMA2000なので，そのままSoftBankとauの関係に置き換えられるかというとそうでもなくて，SprintはCDMA2000ですから一概にCDMA2000の方が優れているといわけでもなさそうです．
Sprintは他の2つのキャリアに比べて明らかに通信速度が遅いこともあちこちで指摘されていましたので，その影響もあるのかもしれません．
電波状況によって変わるのなら難しいかもしれませんけど，SoftBankとauの違いというのも見てみたいような気がします．
使用状況による違いとして結論に書いてあるのは，Wi-Fiネットワーク下でほとんどを過ごす場合にはiPhone 4との違いを意識することはなく，3Gデータ通信と音楽や動画の再生および録画を多用する場合にはiPhone 4Sのバッテリの持ちが悪く感じられるだろうとのこと．
概ね一日を通しての使用には耐えうる程度にはなっていますが，上記のバッテリ消費が多い使い方をする人は予備の外部バッテリを携帯することを推奨するとも書いてあります．
（via：Mac Rumors）
これはかなりの差がありますが，測定条件に違いがあるらしく，Verizonは他の2つのキャリアに比べてアンテナが4本立っていることが多かったそうです．
AT&TはW-CDMAでVerizonはCDMA2000なので，そのままSoftBankとauの関係に置き換えられるかというとそうでもなくて，SprintはCDMA2000ですから一概にCDMA2000の方が優れているといわけでもなさそうです．
Sprintは他の2つのキャリアに比べて明らかに通信速度が遅いこともあちこちで指摘されていましたので，その影響もあるのかもしれません．
電波状況によって変わるのなら難しいかもしれませんけど，SoftBankとauの違いというのも見てみたいような気がします．
使用状況による違いとして結論に書いてあるのは，Wi-Fiネットワーク下でほとんどを過ごす場合にはiPhone 4との違いを意識することはなく，3Gデータ通信と音楽や動画の再生および録画を多用する場合にはiPhone 4Sのバッテリの持ちが悪く感じられるだろうとのこと．
概ね一日を通しての使用には耐えうる程度にはなっていますが，上記のバッテリ消費が多い使い方をする人は予備の外部バッテリを携帯することを推奨するとも書いてあります．
（via：Mac Rumors）
Trackback URL
http://doubleko.blog18.fc2.com/tb.php/5973-892e332c
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
Trackback
